Blogg 81 Inför påsken:
Såhär inför påsken kan det vara läge att erinra sig vad vi firar och varför. Själva Påsken är central inom Kristendomen, med sitt offer av den enfödde sonen för våra synders skull, med allt vad det innebär. Det finns i högsta grad skäl att läsa trosbekännelsen som samfällt deklameras varje högmässa i den Svenska Kyrkan, och reflektera över vad den egentligen säger.
Vi tror på Gud Fader allsmäktig,
himmelens och jordens skapare.
Vi tror ock på Jesus Kristus,
hans enfödde Son, vår Herre,
vilken är avlad av den Helige Ande,
född av jungfrun Maria,
pinad under Pontius Pilatus,
korsfäst, död och begraven,
nederstigen till dödsriket,
på tredje dagen uppstånden igen ifrån de döda,
uppstigen till himmelen,
sittande på allsmäktig Gud Faders högra sida,
därifrån igenkommande till att döma
levande och döda.
• Vi tror ock på den helige Ande,
en helig, allmännelig kyrka,
de heligas samfund, syndernas förlåtelse,
de dödas uppståndelse och ett evigt liv.
[Amen]
Vilken kolossal smörja detta är. Allt färre tror på Gud i sin allsmäktighet. Jesus kanske har funnits, men inte är han resultatet av umgänget mellan Maria och den Helige Anden. Dog gjorde han som alla andra, men nerstigen till ett dödsrike, som inte existerar, kan man inte återvända från. Uppstiga till en himmel som inte finns är inte möjligt, och det där med att döma är det väl inte många som tror på. Hade det varit fallet hade världen sett annorlunda ut.
Helige anden är totalt obegriplig som fenomen, och den allmänneliga kyrkan är en tämligen splittrad företeelse, som bär mänskliga drag men knappast några Gudomliga. Syndernas förlåtelse låter helt ok, men det beror väl på vem som förlåter vad. Hade Adolf blivit förlåten om han ångrade sina illgärningar strax innan han sköt Eva Braun och sig själv?
De dödas uppståndelse och ett evigt liv, måste ju betraktas som de senaste två tusen årens största blåsning. Vilken normalt funtad människa tror på det?
Påsken är en god anledning att träffas, äta ägg och sill och ta en sup som man kan skölja ner med en bier eller två. Detta, mina vänner, är en fullt tillräcklig Gudi behaglig gärning.
10:49 PM
[7 kommentarer]
Blogg 80 Mona och Hillary
I en intervju i Newsweek har senator Grover Norqvist uttalat sig om det kommande presidentvalet i USA. Han är en stockkonservativ politiker som med stort inflytande har påverkat det Republikanska partiet vid val av tidigare presidentkandidater, och han säger följande om valet i november:
USA är inte Europa. Amerikanarna är Européer som lämnat Europa för friheten i USA. Till yttermera visso är amerikanarna i djupet av sin själ republikan som i allt större utsträckning är aktieägare och ägare av bostäder och andra fasta tillgångar. Den typiske demokraten är från östra USA, intellektuell och läser New York Times.
Eftersom demokraterna förlorade med relativt liten marginal vid sista valet, tror man inte att man behöver ändra sin politik annat än i detaljer för att vinna denna gång. Därför står valet som kandidat för demokraterna mellan en kvinna och en svart man, och båda är att betrakta som vänsterliberaler. Följden blir enligt Grover Norqvist, att det kommer att bli en jordskredsseger för republikanerna med minst 67 % av rösterna för McCain.
Om Grover Norqvist har rätt får vi se i november, men det kommer också att ge en fingervisning om hur det kommer att gå i Sverige 2010. Valet 2006 förlorades med en hårsmån av Socialdemokraterna, och därför tror man att med smärre justeringar i marginalen och med en ny partiledare kommer allt att kirra sig och ordningen kommer att vara återställd vid nästa val, men så kommer det troligtvis inte att bli.
Jag tror att Socialdemokraternas väljarstöd kommer att erodera över tiden, och vid en tidpunkt när nedgången blir för stor, kommer Mona att bytas ut. Jag är ganska övertygad att Sveriges nästa statsminister inte kommer att heta Sahlin i efternamn. Huruvida han eller hon kommer att vara socialdemokrat eller moderat är en helt annan fråga.
11:42 PM
[14 kommentarer]
