matskrantz.nu

2006-okt-27

Blogg 50 om scaffold fucking igen

Blogg 50 Scaffold fucking igen

Zarathustras Onkel, eller som han egentligen heter Henrik Vestergaard Pedersen, har nu framträtt på dansens hus, med att vederbörligen förgripa sig på en konstruktion av järnrör. Recensenten i Svenska Dagbladet vet inte riktigt vad han skall tro, och kallar det omväxlande gulligt, underhållande om än klart åt det bisarra hållet. Föreställningen kompletteras med videoupptagningar, bland annat från Berlin då Zarathustras Onkel ”kom ut”, genom att naken och svartmålad ”jucka in i ett rör under det att omgivande performanceartisters kravlande runt och ylade”
Recensenten kränger sig nästan ut och in för att hitta någon som helst mening i detta, och med en viss beundran för hans kreativitet läser jag att Pedersens, förlåt Zarathustras Onkels, poäng är att alla har rätt att avvika precis så mycket från normerna, som man själv vill. Han saknar dock, jag citerar, ”en aktiv tolkning, någon slags fördjupning som skulle göra Scaffold Fucking till mer än en rolig anekdot”
Jag vet inte vem som är värst, Zarathustras Onkel eller recensenten. Konstnären själv skall man egentligen inte bråka med. Han kan förmodligen varken rita, måla, skulptera, skriva eller mucisera, så då får han ta till något annat som kan inbringa lite kulor. Inget fel i det. Det allra mest bisarra är ju alla dessa, som utger sig för att veta mer och förstå bättre än vi urangutanger, som inte kan skilja på enkel underhållning och stor konst. I stället för att skriva som det är, att detta är värsta sortens dårfinkeri, och det är inte värt att slösa vare sig tid eller resurser på, så skriver han en recension som ängsligt garderar honom från att tycka fel, när han så uppenbart inte vet vad man skall tycka. Tänk om han skriver vad han tycker, och så dyker det upp någon kollega som finner Zarathustras Onkel vara en “svidande kritik av den moderna egoismens förtryck, som med en svetslågas intensitet renar den civiliserade världens aningslösa och efterkoloniala manliga ledarstruktur”
Fan, då sitter han i skiten, blir utskrattad av sina recensentkompisar, och sedan duggar uppdragen inte lika tätt.
Det enda kreativa i sammanhanget jag kan komma på om jag var recensent, är att den pornografiska litteraturen har bredvid missionären och alla dom andra kompletterats med ännu en ställning, nämligen byggnadsställningen.
12:44 AM [3 kommentarer]

2006-okt-23

blogg 49 om astrologi i Expressen

Blogg 49 Om Astrologi i Expressen

I tidningen Expressen uppträder astrologen Heikki Vesa år ut och år in sju dagar i veckan, och dessutom veckovis i Hemmets Journal. En imponerande arbetsbörda med tanke på att han samtidigt svarar på frågor, levererar ödestrianglar, SMSar privata horoskop till dem som så vill, samt besvarar om huruvida den du älskar är den rätta. Dessutom hinner han med att vara ordförande i Svenska Siar och Astrologhuset också. Tar han aldrig ledigt eller har han aldrig semester och åker hem till Finland och badar bastu, äter rökt korv och dricker öl, som alla andra normala Finnar gör?. Han förekommer även på bild. Man skall inte recensera andras utseende, men bilden tycks tagen på 60-talet, så man undrar lite över hur Heikki ser ut i dag.
Alla förnuftiga människor inser att man inte skall sätta sin tilltro till Heikkis förutsägelser och spådomar, men det måste rimligtvis finnas en publik som läser det som skrivs, för det kan väl inte vara så, hemska tanke, att någon, på denna sanningens och förnuftets högborg, som Expressen utgör, faktiskt tror att det ligger något i vad han skriver?
Enligt uppgift hade Ronald Reagan sin egen astrolog som konsulterades regelbundet, och det blir genast kusligt med tanke på att denne man faktiskt satt med fingret på den ödesdigra knappen.
Samtidigt som tidningen avslöjar makthavarnas fiffel och affärsmännens manipulationer, fortgår denna form av, visserligen ganska oskyldigt, men dock bondfångeri i tidningens egna spalter.
Jag tror nämligen att Heikki inte finns. Jag tror att han är ett datorprogram som spottar ur sig horoskop varje dag året runt utan att någon mänsklig hand lägger sig i. Av det följer att sambandet med stjärnor och planeter inte finns ens i sinnevärlden.
Jag tror om man kontaktar Heikki för att få sitt privata horoskop, eller om man vill få sin egen ödestriangel, eller sitt eget SMS varje dag, så är inte någon Heikki inblandad. Jag tror att Heikki är en fejk. Fejki Vesala.
Det finns lika lite Heikki Vesala i horoskopen, som det finns Kalle i Kalles Kaviar, eller nermalda delar av Bullen i Bullens Pilsnerkorv. Däremot tycks det finnas starka intressen inblandade, som till exempel vill att man skall satsa pengar på hästar, för påfallande ofta föreslår horoskopen att man skall sätta sina surt förvärvade slantar på någon kuse, bara för att konstellationen för hästkapplöpning är gynnsam.
Nu kan det ju vara skit detsamma om Heikki finns eller inte finns, och det hela är oförargligt, men det finns människor som tror på det här, och även om man kan säga att dom har en skruv lös, så bör dom åtminstone få ett horoskop från någon som är lika knäpp, och som själv tror på stjärnor och planeters inverkan på oss individer, och inte från en dator som tycks spotta ur sig samma text med små variationer år ut och år in under ett varumärke som ser ut som en rakad version av Doktor Sloan i Sloans Liniment, som glömt att stoppa in löständerna.
12:49 AM [5 kommentarer]

2006-okt-18

Blogg 48 om byggnadsställningar

Blogg 48 Om byggnadsställningar

På dansens hus, förmodligen subventionerat med skattepengar, kommer den 24 oktober den Danske konstnären Henrik Vestergaard Pedersen under artistnamnet Zarathustras Onkel(vad den stackaren nu har med detta att göra) att framföra performancekonstverket ”Scaffold fucking”
Enligt intervjun med sagda Pedersen, har han utvecklat ett sexuellt förhållande till alla sorters metallföremål, men särskilt till byggnadsställningar. Han kommer således, enligt egen utsago, skrida till verket med neddragen gylf. Hur det sedan går till undandrar sig min fantasi, men han skall enligt uppgift ”sätta på byggnadsställningen”
Man kan alltid bli anklagad för att kritisera något som ännu inte har framförts, och dessutom kan det som framförs vara så avancerat att dom som inte förstår det fina i kråksången helt enkelt är enkla själar som inget begriper. Jag tillhör i detta fallet definitivt den senare kategorin
På frågan om reaktionen skulle bli annorlunda om det var en kvinna på scenen ger Henrik följande häpnadsväckande svar:
”Självklart, Jag sätts inte i en politisk kontext för att jag knullar byggnadsställningar. Men om kvinna hade gjort det skulle det ha setts som en metafor för manlig dominans”
På frågan om vad det ger honom att framföra detta konstverk svarar han:
”Jag är ingen exhibitionistisk typ. Det är mer ett sätt att hitta folk med liknande intressen”
Kanske publiken som går till Dansens Hus den 24 oktober består av likasinnade och då är det ju bra, annars hade det varit billigare och bättre ur alla synvinklar för Svensk kulturpolitik, att ge Zarathustras Onkel alias Henrik Vestergaard en hakka som hade räckt till inträdet till en av de obskyra klubbar som hyser folk av hans sort och kaliber.
Ja Jösses, världen vill bli lurad, det grämer mig bara att det är surt förvärvade skattpengar som går till detta. De skattesmitande ministrarna i regeringen kan trösta sig med att dom i minskad omfattning mot övriga medborgare har bidragit till denna smörja
9:47 PM [8 kommentarer]

2006-okt-2

Blogg 47 Wagner igen

Blogg 47 Wagner igen.

Nu är valet över, och Wotan, förlåt Göran har som väntat förlorat, men hur går det för Siegfrid, som är Siegmunds barn med sin tvillingsyster Sieglinde?(se föregående bloggar om Wagner)
Siegfrid bor hos dvärgen Mime, som också bevarat bitarna av Siegmunds trasiga svärd. Mime kirrar inte att laga svärdet, men då dyker Wotan upp förklädd till oigenkännlighet. Han ställer en mängd obegripliga och förvirrade frågor, som ingen tycks veta svaret på, och sedan hux flux blir Siegmund, om uttrycket tillåts, sin egen lyckas smed, och med några raska slag bonkar han ihop svärdet, så att det blir bättre än någonsin.
Mime surar och grunnar på hur han skall tillägna sig ringen, hjälmen och därmed världsherraväldet när Siegmund med svärdets hjälp kommer att ha dräpt draken tillika brodermördaren Fafner, som bevakar Rhenguldet med ringen som ger världsherraväldet och hjälmen som gör att man blir osynlig.
Siegfried har, som förväntat raskt ihjäl Fafner, och en droppe blod som råkar hamna i hans mun ger honom möjlighet att förstå vad fåglarna säger, och detta visar sig vara användbar information. Bröderna Mime och Albericht fikar efter ringen och hjälmen, men varnad av fåglarna fixar Siegfrid Mime för gott. Albericht åser detta förtjust på behörigt avstånd.
Fåglarna tipsar om Brünhillde som ligger och sover på en klippa omgiven av eld inväntande sitt öde, att bli bortgift med en dödlig man (kanske hemmafru med vårdnadsbidrag).
Siegfrid beger sig dit, men av och till blir han störd av den förklädde Wotan, som inte tycks ha några bestämda planer, utan han verkar mest förvirrad.
Siegfrid kliver rakt igenom elden, plockar av Brünhillde diverse plåtförkläden och annan kroppslig fortifikation, samt väcker upp henne med diverse mer eller mindre klåfingriga närmanden.
Yrvaket sätter hon sig upp, och upptäcker till sin förtjusning en stilig, kanske på grund av inavel inte så begåvad, men ändå handlingskraftig ung man. Tycke uppstår om man säger så, och med diverse förutsägelser om att framtiden inte är så ljus, är det ändå för tillfället en ”happy end”
Här ser vi, klarsynta som vi är, genast Fredrik Reinfeldt och Maud Olofsson i rollerna som Siegfrid och Brünhillde. Lejonborg och Hägglund är några gnomer i bakgrundskören utan större inflytande.
Wotan Persson har gjort sorti, och skakande på huvudet förutspår han världens undergång.
Hur kommer det att gå?
Det får vi se när sista delen av Nibelungenringen sätts upp på operan. Hittills har allt gått som Wagner förutspådde, så varför skulle han inte få rätt nästa gång också?
Lugn lugn, Ragnarök kommer, men det dröjer.
12:34 AM [7 kommentarer]

arkiv
2010-8 | 2010-7 | 2010-6 | 2010-5 | 2010-4 | 2010-3 | 2010-2 | 2010-1
2009-12 | 2009-11 | 2009-10 | 2009-9 | 2009-8 | 2009-7 | 2009-6 | 2009-5 | 2009-4 | 2009-3 | 2009-2 | 2009-1
2008-12 | 2008-11 | 2008-10 | 2008-9 | 2008-8 | 2008-7 | 2008-6 | 2008-5 | 2008-4 | 2008-3 | 2008-2 | 2008-1
2007-12 | 2007-11 | 2007-9 | 2007-8 | 2007-7 | 2007-6 | 2007-5 | 2007-4 | 2007-3 | 2007-2 | 2007-1
2006-11 | 2006-10 | 2006-9 | 2006-8 | 2006-6 | 2006-5 | 2006-4 | 2006-3 | 2006-2 | 2006-1
2005-12 | 2005-11 | 2005-10

Bloggning tillhandahållen av blogga.nu

35596